ここ数年で映画製作技術が急速に進歩するにつれ、デジタルによる老化防止がますます注目のトピックになっています。このツールは 2000 年代半ばに使用され始めましたが、特に人気が高まったのは 10 年後です。近年、大ヒット作や多額の予算を投じたテレビ番組がデジタル技術で俳優の高齢化を解消し、一部の視聴者が快適ゾーンから追い出され始めています。ファンに人気の俳優やキャラクターが自分の過去のバージョンのように見せられるのを見るのは一時的に興奮するかもしれませんが、このテクノロジーが使用されるたびに表面下に漂う非倫理的な感情の色合いもまたあります。俳優が老化を止めるという考えを気にしない人もいます。一部の人にとって、ディエイジング技術の使用は、お気に入りの映画の瞬間をすべて永遠に保存し、再現するためのエキサイティングな方法です。しかし、それは良いことでしょうか？
デジタル ディエイジング テクノロジーは、俳優を若く見せるために使用される特殊効果で、俳優の顔に適用される単純な CGI タッチアップやオーバーレイによって実現されます。この特殊効果は、2006 年のスーパーヒーロー映画で初めて大きな話題となりました。 X-MEN: ラスト スタンド 、 いつ パトリック・スチュワート そして イアン・マッケランの 登場人物のプロフェッサー X とマグニートーは約 20 歳若く見えるように作られています。この映画は公開されるとすぐに酷評されましたが、今後も映画製作技術の進歩の基礎となるタイトルとなるでしょう。このシーンではプロフェッサー X とマグニートーがかなり危険に見えますが、特殊効果の最初の使用はほとんど常にこのように表示されます。
ウィル・スミス『ジェミニマン』 - 2019
画像提供：パラマウントピクチャーズ
関連：「ベター・コール・ソウルのデジタル・ディエイジングの欠如」を称賛
デジタル・ディ・エイジングのブーム
それ以来、このエフェクトは多くの高額予算をかけて制作された施設で使用されており、特にマーベル シネマティック ユニバースの作品や、 スター・ウォーズ リリースします。ただし、このテクノロジーは SF 映画やアクション映画だけに使用されているわけではなく、キャラクター主導の映画にも使用されています。 2019年には、 マーティン・スコセッシの アイルランド人 脱老化 ロバート・デ・ニーロ 彼の人生のさまざまな段階に向けて、その間に2022年の 巨大な才能の耐えられない重み 作った ニコラス・ケイジ 彼が90年代にやったように見えます。デジタル ディエイジング テクノロジは、初期の頃は俳優を目が死んで無表情なビデオ ゲームのキャラクターのように見せることに費やしましたが、ここ数年で大きく進歩しました。
デジタルディエイジングテクノロジーを上手に活用する
『キャプテン・マーベル』（2019）のサミュエル・L・ジャクソンが退役
ディズニー経由の画像つまり、老化を防ぐシーンは非常にエキサイティングなものになり得るのです。つまり、全盛期のデニーロを再び見ることになるのに、どうして動揺することができますか？ アイルランド人 、または80年代後半 ロバート・ダウニー・Jr. 2016年に キャプテン・アメリカ：シビル・ウォー ? 2010 年代半ばは、この新しい特殊効果にとって刺激的な時期でした。効果に関しては大きな進歩が見られ、私たちは若い頃から大きく離れました。 ジェフ・ブリッジス で トロン: レガシー そして the previously mentioned X-メン 続編。もはや、年齢を重ねた俳優は、プレイステーション 3 版の映画のようには見えないだろう。 ロジャー・ラビット 実写のキャラクターの周りを歩く漫画。若いトニー・スタークが登場するとすぐに、 内戦 、ついに暗号を解いたかに見えました。
2010 年代後半から 2020 年代にかけて、ディエイジングをセンス良く使用する瞬間が何度かありました。通常は、エフェクトに特別な注意と時間をかけて、説得力のあるものに見せるための演出で使用されていました。 スティーブン ラング で アバター: 水の道 そして one of the two ウィル・スミス で the terrible but でcredibly accomplished ジェミニマン これらは、老化防止に適切な時間が与えられた場合に何が達成できるかを示す輝かしい例です。 サミュエル・L・ジャクソン で キャプテン・マーベル これは間違いなくあの映画の最高の部分であり、間違いなく、素晴らしい脱老化の最高の例です。それは、エフェクトが不快にさえならない数少ないケースの 1 つです。この映画では、ジャクソン演じるニック・フューリーにビデオゲームのような見た目はありません。彼は 90 年代半ばに戻ったときとまったく同じです。すごいですね。残念なことに、これは、ディズニーの資金が投入された映画が、必要な注目を集めたテクノロジーを利用した近年の数少ない例のうちの 1 つです。
バーチャル アクターの台頭
『ボバ・フェットの書』のマーク・ハミルとグラハム・ハミルトン
画像はディズニー経由近年、デジタルディエイジングテクノロジーは恐ろしいほど低迷しています。それはテクノロジーが悪くなったということではなく、テクノロジーを使用する際の道徳的な選択とそれに費やされた時間が無視されてきたということです。ディズニーには、デジタルで老化を防止した見栄えの良い俳優が出演する映画を公開する以外に言い訳はありませんが、たまたまその効果で打率が最悪であることもあります。彼らのマーベル部門では、この技術を使用してほぼ一貫したヒット作が続いていますが、ルーカスフィルムのリリースは別の話です。 スター・ウォーズ ディズニーがこのシリーズで2度目の取り組みを行って以来、複数の俳優の若いバージョンを快適に復活させてきたことに気づいた - ローグ・ワン 。この映画には若きグランド・モフ・ターキンとレイア姫が登場しますが、彼らを演じているのは彼女ではありません。 ピーター・カッシング そして キャリー・フィッシャー 。代わりに、セットでは影武者がこれらの俳優の代わりとなり、より有名な俳優の若い頃の肖像が影武者の顔の上にかぶせられます。老化防止と「バーチャル演技」のこの組み合わせは、次の作品にも引き継がれています。 スカイウォーカーの台頭 のシーズン2 マンダロリアン 、 そして ボバ・フェットの本 .
ここで、事態は急速に著しく不道徳なものになります。バーチャルアクターは決して見栄えが良くないし、説得力もほとんどありませんが、とにかくこのやり方を賞賛する視聴者もいます。マーク・ハミルはルーク・スカイウォーカー役を3回再演したとされているが、そのうち2回はバーチャル俳優と共演している。彼が登場するのは、 マンダロリアン そして ボバ・フェット 30歳も若いルーク・スカイウォーカーとしてパフォーマンスの代役を務めますが、現在の姿は完全に削除され、1983年当時と同じように見えます。それだけでなく、ルーカスフィルムは音声変調器とアーカイブオーディオを使用して、はるかに若い声を再現しています。彼らの演技のあらゆる側面を人工的な再現で覆い隠すつもりなら、このような俳優を雇う意味は何でしょうか？それはひどいです！持ち帰ったほうがよかったかもしれない ハリソン・フォード のために 一人で でstead of brでgでg on a new actor like オールデン・エーレンライク !
際限なく老化が進むディストピアの未来
ハリソン・フォード as young Indy で インディ・ジョーンズと運命のダイヤル
ディズニー経由の画像ここで最大のジレンマが発生します。私たちは、老化を防止し、バーチャル俳優を使い続けるためだけに、新人が少なくなる世界に行き着きたいのでしょうか?これの最も明らかな問題は、将来有望な俳優に提供される仕事が少なくなるということです。老化防止と仮想演技テクノロジーは、スタジオや多くの観客が遠慮を捨てて、デジタルの琥珀の中に永遠に閉じ込められた同じ愛すべき俳優を見るのを楽しむのに十分な効果を発揮する可能性があります。私たちは基本的にマーク・ハミルとすでにそこにいます、そしてそれは彼の年齢を下げた仮想俳優の表現さえも2000年代半ばのビデオゲームのように見えます！しかし、スタジオがスキャンできる未来を私たちは望んでいるでしょうか? ジャック・ニコルソンの 似ているので「新しいジャック・ニコルソン映画」ができるのでしょうか？それは不気味だ。きもい。新しいジャック・ニコルソンを育てるのはどうですか？私たちは新しい映画スターを必要としています。
通常、年齢を下げた俳優でも、パフォーマーの表情の大部分を捉えることができますが、バーチャル俳優を使って誰かの年齢を下げることまですると、莫大なコストがかかります。テクノロジーがどれほど優れたものになったとしても、単に誰かを撮影するのと同じ程度の人間のつながりを再現するのに十分なものになるとは信じがたいです。過去 17 年間でテクノロジーがどれほど進歩したとしても、 X-MEN: ラスト スタンド 、やはり目立ちますね！それは、限りなく本物に近いもののようです。人々はいつでもそれを伝えることができます。今から数十年後、はるかに多くのバーチャル俳優を使用していることに気付いたら、映画と観客の間の感情的なつながりが大幅に失われ、メディア全体が大きな損害を受けることになるでしょう。
数年前、仮想俳優を主役にして製作されるベトナム戦争映画が発表されたときのことを思い出してください。 ジェームス・ディーンの らしさ？ありがたいことに、その映画に対して大きな反発があり、それ以来何も更新されていません。視聴者もスタジオも、このテクノロジーには超えてはならない一線があることを理解しているようです。この技術には、センスがあり適切なレベルがあります。これはストーリーに大きな利益をもたらす非常に便利なツールです。今後のトレーラー インディ・ジョーンズと運命のダイヤル これまでで最も信じられないほどの老化防止の例の 1 つを、写真のクイックショットで示しています。 最後の聖戦 -っぽい ハリソン・フォード 登場していますが、映画の大部分は現代のフォードが演じているようです。それは素晴らしいことです！このテクノロジーの使用は控えめにしましょう。数十年後、往年の名優たちがまだスクリーンを埋め尽くしているような、ちょっとディストピア的に聞こえるような状況にならないようにしましょう。それは映画の中に残しておきますね？
