『ファンタスティック・フォー:ファースト・ステップ』は、MCU がどのようにしてトニー・スタークとスティーブ・ロジャースを取り戻すことができるかを正確に示しています
映画の特徴

『ファンタスティック・フォー:ファースト・ステップ』は、MCU がどのようにしてトニー・スタークとスティーブ・ロジャースを取り戻すことができるかを正確に示しています

ファンタスティック・フォー: 第一歩 』は、観客に蚊帳の外に感じさせることなく、キャラクターがすでに確立された過去と対人関係を持っているかのように感じる世界を作成するためのマスタークラスでした。オープニングのモンタージュから、ハートフルでコメディーなキャラクターの瞬間まで、 スー( ヴァネッサ・カービー ) 彼女の力を使って忍び寄る ジョニー( ジョセフ・クイン ) そしてベン( エボン・モス・バックラック )、 マット・シャクマン これを私たちが諦めたくない世界にするという素晴らしい仕事をしてくれました(冗談です)。今後数年でこの世界をどれほど深く探索できるようになるかに興味をそそられています。ただし、この代替地球にはレーダーに隠れる可能性のあるメタ的な性質があり、それが MCU のより大きな前進にどのように役立つかがすべてです。マーベルの最も重要な声の一部からの最近のコメントとともに、 最初のステップ アイアンマンやキャプテン・アメリカなどの象徴的なヒーローの新しいバージョンを私たちがどのように見ることになるのかを正確に示してくれるかもしれません。

Earth-828 では主要な MCU キャラクターのリキャストが可能になる可能性がある

n
n ''> Joseph Quinn as Johnny Storm, Vanessa Kirby as Sue Storm, Pedro Pascal as Reed Richards, and Ebon-Moss Bacharach as Ben Grimm in The Fantastic Four: First Steps, standing in front of the Fantasticar.

ジョセフ・クイン as Johnny Storm, ヴァネッサ・カービー as Sue Storm, Pedro Pascal as Reed Richards, そして Ebon-Moss Bacharach as Ben Grimm in ファンタスティック・フォー: 第一歩, stそしてing in front of the Fantasticar.

画像提供:マーベルスタジオ

1年以上も時間が経っているにもかかわらず、本作のプロットについては多くの議論や憶測が飛び交っている。 アベンジャーズ:ドゥームズデイ そして アベンジャーズ: シークレット・ウォーズ 、物語自体について私たちがどれほど知っているかを考えると、それは理解できます。しかし、最近のコメントでは、 ケビン・ファイギ とのインタビューで バラエティ これらの映画は「リブート」ではなく、MCUの「リセット」として機能するだろうと示唆し、マーベル幹部はそれを次のように例えた ジェームズ・ボンド そして even how multiple actors have played Superman, with デビッド・コレンスウェット 最新であること。この「リセット」には「特異なタイムライン」と再キャストの可能性が含まれます。 ロバート・ダウニー・Jr. トニー・スタークと クリス・エヴァンス スティーブ・ロジャース。ファイギですら、ダウニーとエヴァンスがいかに伝説的な役を演じていたため、これは難しいかもしれないと認めたが、 最初のステップ MCU でそのような変更がどのように可能になるかについてのオプションを提示し始めています。



この映画は依然として 60 年代と別の地球を舞台としているため、観客にとって伝承レベルで意味をなしながらも、これらの登場人物がファイギの計画に紹介される扉は開かれたままになっています。実際、 ストーリーはおそらく、そのようなリキャストが世界で説明される直線的なものになる可能性が高く、ジェームズ・ボンドスタイルのリキャストよりも単純かもしれません 観客は何が正典で何が正典でないのかというメタ的な側面を知る必要があります。

Vanessa Kirby, Pedro Pascal, Joseph Quinn, and Ebon Moss-Bachrach as Invisible Woman, Mister Fantastic, Human Torch, and The Thing.
『ファンタスティック・フォー:ファースト・ステップ』のベストキャラクター 10 位にランク付け

一緒にランク付けされた家族は一緒にいます。

投稿 4 による エディ・ポシール 2025年7月29日

828 スティーブ・ロジャースまたはトニー・スタークが MCU に魅力的な可能性をもたらす

ロジャースとスタークのキャラクターがこのように作り直されたということは、彼らが 828 年の世界から来たことを意味するとしたら、それは 828 年に破壊されていないからです。 最初のステップ 多くの人が想像しているように、これにより、そのようなキャラクターが導入される新しいコンテキストが可能になります。ファンタスティック・フォーがこの世界に与えた大きな影響により、これらのヒーローのバージョンは、動機や他の能力者に対する認識の点で大幅に変わる可能性があります。たとえば、おそらくトニーは、父親のスティーブへの愛に嫉妬していません。 キャプテン・アメリカ:シビル・ウォー そして アベンジャーズ しかし、リードは代わりに、トニーのエンジニア側のフォローはほとんど見られなかったため、現場ではなく研究室でできるだけ賢くなることに重点を置いています。 アイアンマン3 。さらに、キャップは、世界が第二次世界大戦の兵器ではなく、科学者ではなく兵士を必要としているという考えを表現している可能性があります。この場合、それはフォーの影響力が失墜したか、ロジャーズが世界を運営するのに最も適した人物を選択する必要があることを意味する可能性がある。

全体として、人々が独立した世界を受け入れてきたという事実は、 最初のステップ メタレベルと物語レベルの両方で無視できない魅力的な可能性を示しています。ファイギのインタビューでは大きな揺れのように感じられたが、828の世界は活気に満ちており、人々はそこに留まりたいと思っているように感じられる。もしかしたら部分的には生き残れるかもしれない 終末の日 この「特異なタイムライン」の中で。もしそうなら、そのような再キャストはこの世界から来ているはずです。なぜなら、それは、かつて人気があったものへの必死の回帰のように感じられず、これらのヒーローの適応に何か新しいものを加えながら、人々が受け入れて理解できる方法だからです。

エディターズチョイス

クジラの結末を解説:ブレンダン・フレイザー演じるチャーリーはどうなったのか?
クジラの結末を解説:ブレンダン・フレイザー演じるチャーリーはどうなったのか?
続きを読みます →
セージ・スティールの夫は誰ですか? ESPNのホストは、オバマの黒さに疑問を呈したために空中を引き出しました
セージ・スティールの夫は誰ですか? ESPNのホストは、オバマの黒さに疑問を呈したために空中を引き出しました
続きを読みます →
ロブ・グロンコウスキーの身長はどれくらいですか?史上最大のタイトエンドと考えられているNFLプレーヤーの高さを探る
ロブ・グロンコウスキーの身長はどれくらいですか?史上最大のタイトエンドと考えられているNFLプレーヤーの高さを探る
続きを読みます →