デンゼル・ワシントン主演のスリラー映画『ザ・リトル・シングス』が正式公開から 2 年後に Netflix に登場し、物議を醸したこの映画の結末をまったく新しい視聴者に紹介しました。
ラミ・マレックも主演するこの映画は、ロサンゼルス市警の刑事ジョー・ディーク・ディーコン（ワシントン）とジミー・バクスター（マレック）が、ディークの過去の未解決事件と類似した動機を持つ連続殺人犯を追い詰めようとする物語で、その事件は未だに刑事を悩ませている。
最新の殺人事件を捜査するうちに、二人は信じられないほど不気味なアルバート・スパルマ（ジャレッド・レト）にたどり着く。彼は事件解決の失敗について刑事たちをからかうのが好きで、ありえない殺人を犯したことさえ認めた。とにかく、私たちは信じるように導かれています。
結局、バクスターに追い詰められたスパルマは、刑事を死んだ女性の一人の遺体のところへ連れていくと言い、バクスターはもちろんそれを受け入れ、ディークも車で後を追い、驚くべきクライマックスへとつながる。
では、『リトル・シングス』の結末は何を意味し、真犯人は誰だったのでしょうか?知っておくべきことはすべて読み続けてください。
リトル・シングスの結末を解説：真犯人は誰だったのか？
『リトル・シングス』でジム・バクスター役のラミ・マレックとアルバート・スパーマ役のジャレッド・レト。 ワーナー ブラザーズ エンターテイメント Inc
スパーマはバクスターを、犠牲者の一人の埋葬地だと言う場所に連れて行くが、警官は遺体を求めてさらに掘っても掘っても何も見つからなかった。その間ずっと、スパルマは刑事をからかい、娘たちを守る彼の能力さえ嘲笑し、バクスターはそれを失い、スパルマをシャベルで撲殺した。
ディークはスパルマ殺害を隠蔽する目的で到着するが、映画は突然5年前にフラッシュバックし、上級警官が行方不明の少女を誤射し、事件が検死官によってもみ消される様子が描かれている。
ディークはバクスターにスパルマのことは忘れろ、さもなくばスパマが自分の全てを飲み込んでしまうと言う。若い警官は砂漠で遺体の捜索を続けるが何も見つからない。
映画の最後のシーンに移りますが、バクスターは自宅にいるときに、殺人被害者の一人が着けていたものと同じ赤いヘアクリップが入った郵便物を受け取りました。その後、映画はディークがスパルマの持ち物をすべて燃やし、赤いものがなくなった真新しいヘアクリップの箱を燃やす場面に切り替わります。ディークはヘアクリップを購入し、バクスターに送り、自分が正しいことをしたと思わせ、これで決着に達することができたと思わせようとしました。
『リトル・シングス』の結末は何を意味するのでしょうか？
エンドロールが流れるまでに、誰が女性たちを殺害したのかは分かりません。それがスパルマだったのかどうかはわかりません。私たちが知っているのは、ディークが今、バクスターにスパルマが殺人者であると信じてもらい、自分と同じ苦しみを味わわないようにしたいということだけだ。
ハンコックは結末について尋ねられたときも曖昧だった。 エンターテインメントウィークリー : 「どちらにしても議論はできます。つまり、彼は『明日は仕事だ、さあ行こう』と言うのですが、これは外では何も起こらないという暗示です。」
彼は続けて、「もし遺体を探しに行くために彼を連れて行ったのなら、彼は間違いなく翌日仕事に行かないだろう」と語った。それとも嘘をついているのでしょうか？』
ハンコックは、レトが自分なりの結論に達したと明かしたが、その決断については決して明かさず、続けた。彼は私に「どう思う？」と尋ねたので、私は「分からない」と答えた。
彼は有罪で犯罪は止まるか、それとも無罪で犯罪は今後も続くかのどちらかです。つまり、どう見ても醜い結末であり、すべてが灰色なのです。
彼は続けた：「彼はこう言った。『これについては決断を下さなければいけないと思う。』と私は言いました。『それは完全に理解しています。ただ、私には言わないでください。』それで彼は自分で決断を下し、私たちはそれを把握するためにそこにいたのです。」
続きを読む：
- ゴーン・ガールのエンディング解説：なぜエイミー[ネタバレ]ニックが？
- 『アメリカン・サイコ』の結末を解説：すべてはパトリック・ベイトマンの頭の中にあったのか？
- 『ノー・カントリー・フォー・オールドメン』のエンディング解説：どういう意味？
- ハート・オブ・ストーンのエンディング説明: レイチェルに何が起こったのか?
『ザ・リトル・シングス』はNetflixで今すぐ視聴できます。 月額 £4.99 から Netflix にサインアップしてください。 Netflix は Sky Glass と Virgin Media Stream でも利用できます。
