ライアン・クーグラーは「Sinners」続編の制作を拒否することで、彼のホラー傑作について私たちが愛するものすべてを守ることになる

それはぴったりだ ライアン・クーグラー 同世代で最も人気のある映画製作者の一人である彼は、次のような場合にわかりやすい比喩を使用します。 彼の最新の大ヒット作の続編の可能性の噂を打ち消す 努力、 罪人 。この映画は、人種、宗教、歴史のごまかしに関するタイムリーな解説を覆い隠す古代カルパティア神話を織り交ぜ、アンデッドの敵対者の肉食習慣を描写するのに胃が痛くなるほどの時間を費やしている。皮膚と腱、筋肉と骨髄 - これらは、クーグラーの物語の悪役が食べるものです。しかし、過剰消費は、いかなる形であれ、悪いことである可能性があり、監督はそれを明確にしました 彼は視聴者が中身のない続編をむさぼり食うのを助けることに興味がない .

と話す中で 黒檀 ～の続編の可能性についての雑誌 罪人 – ジャンルを融合させたホラー映画主演 マイケル・B・ジョーダン , ヘイリー・スタインフェルド , ジャック・オコンネル , デルロイ・リンド , ウンミ・モサク 、そしてブレイクアウト マイルズ・ケイトン – クーグラーは自分の一度きりの考え方を説明した こちらです：

「私は少しの間フランチャイズ映画の制作に携わっていたので、そこから離れたいと思っていました。私は…独創的でユニークなものを視聴者に届けたいという欲求を持っていました。この映画を、前菜、前菜、メインディッシュ、デザートなど、すべてが揃った食事のように感じてもらいたかったのです。総合的で完成されたものにしたかったんです。それが常に私の意図でした。

IP の拡張と映画の世界に夢中になっている業界で、 より多くを求めるクーグラーの態度は革命的だと感じます。 アンチ続編というよりも、次のような鋭くて自己完結型のストーリーをすべて引き伸ばしてしまう反射に対する断固とした反発である。 罪人 より薄く、より鈍く、より少ないものに変わります。

ライアン・クーグラー’s '罪人' Isn’t Built for a Franchise, and That's the Whole Point

クーグラー氏はこのフランチャイズ ゲームの初心者ではありません。数十億ドルのスタジオの段階にわたるフィルモグラフィーの設計者である彼は、マーベルの勝利を収めた作品を組み立てました ブラックパンサー 多くの人がスクリーンで見ることを待ち望んでいたヒーローに人生と文化の関連性を注入して、走ります。彼は、もはや主流ではないスポーツで成功を収めようとしているフィラデルフィアの喧嘩屋についての数十年前の陳腐な負け犬の物語を取り上げ、それを必見のイベントに変えました。彼の 信条 ザラザラしていてスタイリッシュで、ソース素材を借用して現代化した方法で基礎を固めていました。 IP の機構を操作する方法を理解している人がいるとすれば、それはクーグラーです .

かなり大きな音でドラムを叩くことが重要だと感じます。 罪人 続編を作るのは、彼が反成功やリスク回避だからではない。彼なら、興行収入でも同様に成功する続編を簡単に作り上げることができるだろう。そして確かに、ジョーダンのスタック、スタインフェルドのメアリー、チョクトー族の吸血鬼ハンターなどのキャラクターを使用して、彼の物語を不滅のものにする世界構築の可能性は十分にあります。または、少なくとも長持ちします。 しかし、その強さは、 罪人 それは、人種的正義、世代間のトラウマ、道徳といった複雑なテーマを続編が用意された比喩に平坦化することを拒否するという最終的な結末にある。 .

ライアン・クーグラーはわずか5本の映画で史上最高の興行収入をあげた監督の一人に

彼の最新作「Sinners」は大ヒットとなった。

罪人 典型的な英雄の旅のような構成ではありません。代わりに、それはたとえ話のように展開され、 実際にはスナップポイントなので、エンディングはセットアップとしては機能しません 、登場人物たちに不快な真実に直面させ、有害な家族サイクルを断ち切ることを強いる最後の藁。ケイトンのサミーは明らかな主人公であり、父親の敬虔な期待と快楽主義的なギターの呼びかけに抗いながら奮闘する、若く素朴なブルース・ミュージシャンです。彼の双子のいとこであるギャングのスモークとスタック（どちらもジョーダンが演じる）が多額の血の金を持って街から戻り、自分たちのコミュニティのためにジューク・ジョイントをオープンする計画を立てているとき、サミーも同行する。 オコンネルのレミックを呼び起こすのは彼の音楽です 文字通り、そして音楽的に、サミーの魂を使って自分の先祖とつながる方法を探している吸血鬼です。ゴア、セックス、スピリチュアルな言及の下に、 罪人 『』は大きな疑問を投げかけ、視聴者が不安で曖昧な答えを受け入れることを信頼する映画です。非常に多くの大きなテーマを取り上げ、突きつけます – 植民地主義の周期的な性質 、同化の代償、宗教の限界、貪欲の結果、 それに追加することは、その多くのメッセージを薄めるだけです 、焦点を方向転換し、スモーク、スタック、サミーのエンディングの鋭い刺痛を和らげます。

『Sinners』とライアン・クーグラーがハリウッドにクリエイティブな抑制について教えることができる

ハリウッドの映画製作モデルはずっと前に壊れていた 罪人 』は劇場に公開されたが、この映画の成功、そしてクーグラーとワーナー・ブラザースとの所有権契約により、その事実がさらに注目されるようになった。画面上のストーリーが文化的な神経を刺激するたびに、経営陣はそれをコンテンツ パイプラインに変えるという決まり切った対応をします。独立した作品が利益の名の下にユニバースと交換されてきたため、オリジナルのアイデアが切望される層から大きな評価を得ると、当然のことながら、スタジオはよだれを垂らし始めます。 ただし、すべてのストーリーがスピンオフ、テレビ番組、複数フェーズのキャンペーン向けに構築されているわけではありません。 。どうなるでしょうか 出て行け 続編も似ていますか？するだろう 人間の子供たち 特異点がなければ同じように強力ですか？ Netflixが実際にクローンを作成した場合 彼らはティロンのクローンを作成しました 、それは前作と同じくらい素晴らしくて奇妙なものになるでしょうか？これらのジャンルの作品はどれも何か言いたいことがあり、それを伝えていました。効果的に。こうしたストーリーが機能するのは、継続するからではなく、継続しないからです。彼らはあなたに十分な量を与えてから、邪魔にならないようにします。

これが、より多くのことを推進する理由です 罪人 、またはすでに着地を阻んでいるものの多くは、時としてその価値を損ない、その緊急性と重要性を奪う可能性があります。続編は多くの場合、単に作品の寿命を延ばすだけではなく、興行収入の成功を再現することを期待して、最初は定型にはまり込めなかったエッジを研磨します。スタジオは複製することでストーリーの影響力を減らし、過去の成功をあからさまに複製しようとして意図せず失敗してしまいます。しかし 罪人 『』は、視聴者がその世界、登場人物、教訓をより簡単に理解できるように、後から組み込むべき物語ではありません。この体験は、座って夢中になり、気を散らすものが何もない状態で行われます。そして、フランチャイズシステムをマスターしながらもノーと言い続けたクーグラーは、ただ創造的な選択をしているだけではない。 彼は文化的なステートメントを行っています。 彼のたとえ話は長く残るものです。必要なのは、呼吸し、ストリーミング プラットフォームで新しい命を見つけ、さらに幅広い視聴者と共鳴するためのスペースです。続編はそれを与えるつもりはありません。ですから、それを求めるのはやめたほうがいいかもしれません。