「シャーロック」

シャーロック・ホームズは今年少し復活を遂げています。それが経済の先導者であれ、時代の象徴であれ、ハリウッドは古典的なキャラクターを再発明するための新しく創造的な方法を見つけることに全力を尽くしてきました。と同じように エノーラ・ホームズ この作品では、シャーロック・ホームズが勇敢で好奇心旺盛な若い関係（妹）との関係に多少悩まされている様子が描かれています。 シャーロック 象徴的な探偵に、彼の忍耐を試す賢い若い女性を乗せる （ここでは彼の娘とされています）。アイルランドの映画監督出身 ブレンダン・フォーリー 、新しい CW シリーズは、全盛期にネットワーク上で行われていたであろう番組に非常によく似ており、 治世 そして ヴァンパイア・ダイアリー 。最初の4話には下品なロマンスはありませんが、 シャーロック 若い主人公のために、潜在的な敵から恋人へのスタイルのロマンスをパンくずリストに登録しているようで、これは、面白くても、何も考えていないテレビを探している視聴者にとって、最も説得力のあるフックになる可能性があります。

皮肉なことに、への言及は、 ヴァンパイア・ダイアリー 宇宙は無駄ではないので、 シャーロック のタイトルリード、 ブルーハント , ～で記憶に残る役割を果たした オリジナルズ 。ハントは限りなく豊かな魅力を持ったダイナミックなパフォーマーですが、 彼女を他の女の子と思わせないようにしようとする脚本のせいで、彼女はうまく機能しません。 アメリア・ロハスをメアリー・スーと呼ぶのは気が進まない。そのあだ名には何十年も否定的な意味合いが含まれているからだ。しかしアメリアは、父親と思われる人物と同じ賢い演繹推理を真似ることから、自分の行動が永続的な影響を及ぼさないことまで、すべてにおいて優れている。さらに、彼女は、 アメリカ人 、それはシャーロック・ホームズの推定相続人としては非常に奇妙に場違いに思えます。しかし、これらはすべて、The CW で実証済みのキャラクターの要素です。では、なぜ壊れていないものを壊すのでしょうか?

このシリーズは、次のようなシリーズの視覚的および聴覚的特徴に大きく依存しています。 シャーロック そして films like ガイ・リッチー の シャーロック Holmes , 視聴者にすぐに気に入られるようショートカットを選択する 独自の試金石を鍛造するのではなく。シャーロックは、犯罪現場を非常に明確に頭の中で再現し、その場に居合わせずに場所を構築する鋭い能力を持っていることが示されていますが、アメリアの単独の冒険の多くは、視聴者の利益のために巧妙なテキストが脇に割り当てられています。 シャーロック これは、シャーロックにインスピレーションを得て、同じ風変わりな聴覚風景を利用する今年最初のプロジェクトというわけではありません。 ハンス・ジマー リッチーの映画のために作られたものですが、シンバロム、エクスペリバス、勇敢なバンジョーがゲームの進行中の美学を象徴するものになっているのは依然として奇妙です。

「シャーロック」

『シャーロック』のデヴィッド・シューリス

このCWシリーズは、 デヴィッド・シューリス ' 初め シャーロック Holmes project — after all, he appeared as Grail in エノーラ・ホームズ 2 —そして彼は確かに歴史ドラマに精通しているわけではありません。最近、彼はHuluの印象的な再想像で悪名高いフェイガンとして印象的でした。 芸術的なドジャー （シーズン2に更新されました）、その前は、彼の履歴書には以下のような時代物がたくさんありました。 チャールズ・ディケンズ への適応 ワンダーウーマン 。シューリスはおそらく、同世代で最高の性格俳優の一人だ。 彼は引き受けるあらゆる役割の中で消えてしまう 、シャーロックも例外ではありません。

脚本はハントの役に立たないことが多いが、 シャーロック シューリスの強みについて書かれているようです。最初の 4 つのエピソードを通して、彼にはパフォーマンスを披露する十分な機会が与えられます。 どちらも大脳 そして シャーロック・ホームズという人物を表現する身体的なパフォーマンス 。シャーロックがアメリアが自分の娘であるという単なる可能性を激しく非難する一方で、シューリスは微妙な表現で状況の二分法をうまく利用し、彼女に対するシャーロックの感情の本質を明らかにし、その静かな感情が彼の旅をさらに魅力的なものにしている。 「子連れ狼」という比喩がこれほど人気が​​あるのには理由があります。 シャーロック 若い視聴者向けに作られた、何の利益にもならないパスティーシュから逃れることができれば、特別なものになる可能性を秘めた方法でそれを利用します。

これは史上最高のシャーロック・ホームズ映画化作品です

シャーロック Holmes gets his own 'Logan' story with this underrated 2015 adaptation.

による design, シャーロック の ホームズは私たちが普段見ているよりも少し動揺している 。脚色版のワトソン博士がライヘンバッハ滝後のシャーロックの早すぎる死に立ち向かうのは珍しいことではないが、シャーロックが無愛想な性格以外の理由でワトソンの喪失に対処する場面はめったにない。シャーロックとアメリアの物語は、ワトソンとハドソン夫人の不在を背景に描かれており、二人はシャーロックが真相に迫ろうとしている謎の陰謀に巻き込まれている。アメリアは最終的に彼らの力関係のプレースホルダーのように感じられるため、シリーズがシャーロックとワトソンをどのように扱うかを見るのは興味深いでしょう。

ワトソンは最初の4つのエピソードに存在しない可能性があります シャーロック しかし、シャーロックの最も象徴的な敵が登場し、モリアーティ（見事に演じられました） ダグレイ・スコット ）まさに医師の指示通りです。不思議なことに、シャーロックとモリアーティは不倶戴天の敵というよりは、相手の存在に多少なりとも迷惑を感じている二人の男のように見えます。ホームズと同じように、モリアーティにも自分の子孫がいます ( ジョー・クロチェク ）、シリーズ全体を貫く二次的なプロットラインを促進します。ホームズとモリアーティに子供がいるという発想は少々荒唐無稽ではあるが、知財がどんどんリサイクルされていく時代に、 若い世代が必ずしも悪い考えではない — コンセプトが十分に優れていれば。

「シャーロック」

デヴィッド・シューリス そして ブルーハント in シャーロック.

シューリスはシャーロック・ホームズのように驚異的かもしれないが、 シャーロック の plotline undercuts who he is as a character 。心配しないでください。これはホームズのセクシュアリティに関する SuperWhoLock 時代の陰謀ではなく、むしろホームズの簡単な分析です。 アーサー・コナン・ドイル卿 の own descriptions of Holmes’ interpersonal relationships. Characters like Irene Adler may have taken on new lives in subsequent adaptations , where a romance between the two is explored, but within the canon of A Scそしてal in Bohemia, Holmes shows no romantic interest in Adler or women in general. Itの not uncommon for Victorian-era fiction to avoid romantic subplots, as the era was largely marked by an image of rigidity, but the fact that Doyle sidestepped even toeing the line seems to be a pointed statement towards Holmes’ disinterest in relationships of any kind. Holmes is very much crafted as an upstそしてing member of society、 そして, specifically, one who would be far too practical そして pragmatic to take a woman to bed, knowing what might happen. The case of Ameliaの alleged paternity may prove to be a red herring, but the mere fact that Holmes is humoring the possibility seems to be a disservice to who Holmes is.

その間 シャーロック リッチーの影響で書かれたファンフィクションを自分で挿入する方向に逸れすぎる可能性があります。 シャーロック Holmes — シリーズの 4 つのエピソードの脚本家としてフォーリーが参加し、残りのエピソードは シェリー・ゴールドスタイン , ジェームス・ダフ 、 そして ミカ・ウォードッグ・ライト — アメリアはバランスの取れた女性キャラクターであると感じられない 。彼女は、特に先住民族の女性としてのバックストーリーを念頭に置いて、多くの将来性を念頭に置いてデザインされていますが、その可能性は最初から不運に感じられます。最初の 4 つのエピソードで物語がどのように展開されているかを考えると、このシリーズがアメリアの母親に何が起こったのか、また彼女の血統やヴィクトリア朝イギリスの文脈の中で彼女がどのように存在するのかというより大きな歴史的意味に真の深みや重みを与えるとは考えにくい。

このシリーズはよく考えられていないかもしれないが、対象読者を捉える要素がたくさんあり、ドイルの登場人物の忠実な翻案を求めている私たちよりは、もう少し面白いと思えるかもしれない。謎は非常に説得力があり、時にはこのシリーズには短命で輝かしい時代を思い出させる側面もあります。 デッドスティル 。キャストは素晴らしいパフォーマンスを披露し、それ以外はまずまずのシリーズをさらに高めています。おそらく時間の経過とともに、このシリーズは足場を築き、本当に優れたものを提供するでしょう。しかし、最初の 4 つのエピソードから、 シャーロック 単純に大丈夫です。

シャーロック 4月16日にCWで初放送される。