2000 年代に爆発的に広がり、さまざまな意味で今でも繁栄しているブルーカラー コメディを好まない理由は文字通りたくさんあります。それらの中で最も顕著なのは、非常に重要な例外を除いて、 ロン・ホワイト 、生計のために働く人々の人生への観察や洞察などよりも、安っぽいホームコメディのユーモアを思い出させるキャッチフレーズと繰り返しのフックに頼って、全員が外に出たときの笑いは絶望的でした。 ジョン・オリバー 、フリーキングを卒業したイギリスのコメディアン オックスフォード 、かろうじて暮らしている人々の生計により多くの関心を示しています。 ジェフ・フォックスワーシー , ビル・エングヴァル または、天が私を助けてください、 ラリー・ザ・ケーブルガイ 今までにやったことがある。ホワイトの「クーピン」のセリフは、実際に共感できるというよりも、もっとおかしなものに向かって進んでいるが、彼の表現は非常に明確で、一見不注意に見えるが効果的であるため、彼はそれを克服することができた。
で マイク・ジャッジ のクラシック オフィススペース , ディードリッヒ・バーダー 隣人である建設労働者として、ブルーカラー労働者のライフスタイルを心からコミカルに垣間見ることができる。 ロン・リビングストン 』の主人公ピーター・ギボンズ。ベイダーのキャラクター、ローレンスは、のメンバーの多くを体現しています。 ブルーカラーコメディツアー were attempting to get across in far more convoluted and outwardly false ways. He wanted little more than to come home and drink beers until he passed out, and despite having a clear issue with boundaries and being generally pretty obnoxious, proved to be pretty endearing to both viewers and to Peter. His interest in watching an infomercial about checking one's self for breast cancer in the interest of catching some female nudity said more about the otherness of the blue-collar, lower-middle class in relation to white collar society than any single joke that Larry the Cable Guy has ever made in his life.
ブルーカラーとホワイトカラーの間の緊張は、かなり長い間ジャッジのコメディの中心であり、それは人々が働く場所についてであるのと同じくらい、陽気で下品で自信が浅い人々と比較して、一見礼儀正しくて偽り洗練された人々の間の引力についてでもあります。ジャッジが決してしたことのないことは、どちらかのグループが他方よりも優れている、より正直である、またはより本質的にアメリカ人であると示唆することを拒否して、どちらかの側が他方の立場を優位に立たせることです。ローレンスのようなキャラクターは、悪名高き詐欺師を通じて金を盗むことで自分の仕事と彼を雇用しているイニテック社に対する嫌悪感を表明するピーターよりも率直かもしれない。 スーパーマンIII しかし、それはジャッジの脚本における彼の道徳的または社会的優位性の兆候ではありません。ホワイトカラーの仕事やハイテクブームにますます魅了され、公然と批判するようになったにもかかわらず、マルチハイフネーションは、登場人物の道徳性についてコメントすることに関しては平静を保っている。
で the season three premiere of シリコンバレー 、ジャッジの並外れた HBO コメディ、そして間違いなく彼の最高傑作、 トーマス・ミドルディッチ パイドパイパーとして知られる革新的なデータ圧縮システムの発明者であるリチャードは、CEO の職を追われ、ビジネスから完全に撤退するところだった。彼は、ビデオチャットセッションや画像に「リアルな」口ひげを追加できるアプリを開発している別の会社に移る寸前にいたが、パイドパイパーの新CEOを偉人が演じた。 スティーブン・トボロウスキー 、彼と話をしたいと頼みます。短い会話の後、リチャードはトボロウスキーのジャック・バーカーに誘惑される。ジャック・バーカーは数十億ドルの評価を受けた企業を陰で支えている「殺し屋」であり、ジャッジはあらゆる面でこの誘惑に説得力と正当性を感じさせる。
リチャードにとって、それはプライドを捨て、自分のことよりも会社と同僚のことを考える瞬間でしたが、それは完全に間違った決断であったことが判明しました。他のほとんどのシリーズや映画では、全体像を考えるという行為は間違いなく最良のアイデアであり、明らかに道徳的ブランドである謙虚さを示す行為として描かれますが、ジャッジはコインの裏側を見ています。視力を損なうという恐ろしいリスクは、時には破滅、屈辱、そして意図の完全な倒錯という結果に終わることもありますが、ジャッジはその考えを実行に移します。彼がやらないのは、その否定性をあからさまに強調することだ。パイドパイパーのビジネスモデルに対するバーカー氏のひねりは、リチャード氏が見た創造性と自由な行動を制限するが、事実上、彼の会社を即座に企業界にとって非常に貴重なものにし、彼を一夜にして億万長者にすることになるだろう。
でdeed, the good of corporate America is not strictly a cynical bee in society's bonnet under Judge's attentive eye, though he remains as critical of corporate overseers as he is of anyone else. Sure, a character like ゲイリー・コールマン ルンバーグ、ピーターを受動的に操作するボスマン オフィススペース 、人道的なものや漠然とポジティブなものはほとんど提供しませんが、 抽出する 、ジャッジの最後の適切な機能、 ジェイソン・ベイトマン のジョエルは、管理タイプのはるかに複雑なビジョンを提供します。ここで判事は、労働者を義人や窃盗者の当面の象徴とする誤った概念を公然と批判し、規模は小さいが儲かる地元企業で大きくなろうとしているレイノルズ・エクストラクト社の従業員グループを、わがままで噂話好きで強欲な不満の集団であると示している。 シリコンバレー 起こる ミラー 会社の一階にいる説教臭いメタルヘッドとして現れ、自由な時間や物質的な所有物が奪われてしまうことを常に心配している一方で、かけがえのない財産が奪われているのではないかと心配している。 ベス・グラント 頭空っぽの推測をやめないライン作業員を描いています。
ジョエルは、これらの人々と闘いながら、フロアマネージャー志望者からの訴訟も撃退しなければなりません( クリフトン・コリンズ・ジュニア )、職場事故で睾丸を失い、妻を寝取られた後( クリステン・ウィグ )。ジョエルは利他的でもなく、よく言われる引き出しの中にある最も鋭いナイフでもありませんが、彼の最終的な目標は従業員がうまくやって、妻とまともな生活を送ることであり、コリンズ・ジュニアの人柄を通じて、ジャッジはまた、従業員として成長し、人生の立場を超えて進むことに心から興味を持っている従業員に脱帽します。
丘の王
Fox経由の画像ジョエルは結局のところ、『ジャッジ』の中年の主人公であるハンク・ヒルとそれほど変わらない。 キング・オブ・ザ・ヒル 、テキサス州アーレンの架空の町で小さなプロパン会社のアシスタントマネージャーとして働くジャッジ自身が声を上げます。両方のキャラクターは、多くの人が愚かなこと、あるいは物事の大局から見れば取るに足らないことだとさえ考えるであろう仕事に対する真面目な気質と、シンプルな生活と呼べるものへの愛情によって表されます。両方の登場人物は、感情的な抑制、さらには抑圧を、労働社会で生き残るための重要な要素の1つと見なしており、ハンクが文字通り自分の感情を飲み込む方法を説明したのは有名です。ハンクとジョエルのどちらの場合でも、判事は、夫婦喧嘩、不倫、冷酷さなど、感情的な抑圧が引き起こす可能性のあるダメージについて公然とほのめかしているが、同時に、優秀な従業員や雇用主は、事業を長続きさせ、日々の労苦に実りを見出したいのであれば、自制心と忍耐を実践しなければならないとも示唆している。
で other words, good work requires a little tension. When Richard compromises with Barker, he is doing the right thing, but Barker, as we will find out, is not interested in meeting Richard halfway or relinquishing control in any meaningful way. Without equal word from both sides, and equal indulgence, the world becomes something like what Judge envisions in 愚かさ 、賢い人々が子供を産まないと決めたり、自己中心的すぎて結婚などのことに完全にコミットしたりした後、世界はゴミと興奮したものであふれています。ジャッジの大ヒットシリーズでもこれを骸骨の形で見ることができます。 ビーバスとバットヘッド そこでは、両親がいないように見え、MTVの不健全な依存症を持つ2人のティーンエイジャーにとって、世界全体が賢すぎると同時に愚かすぎるのです。
何が違うのか シリコンバレー それは、創造的な事業が関与しており、創造性と解放された精神で機能するビジネスであり、アーティストとしてのジャッジ自身の試練と艱難を反映していることを強く示唆しています。配給会社の20世紀フォックスが、その例外性に対するアメリカ国民の信念に対する好ましくない見方を理由に、ジャッジが映画の公開を拒否したときにジャッジが経験した小さな地獄を思い出すのに、特別な記憶を持っている必要はない。アーティストが自分の才能や能力を活用し、挑戦できるようにしながら、健全な利益を追求するのではなく、可能な限り最高の利益を求めるビジネスマンや高級投資家によって支配されているクリエイティブ業界で、クリエイティブな人間であることのフラストレーション、疲労感、そして不信感を見つけるのは難しいことではありません。 シリコンバレー のドラマティックなDNA。シリーズが調子を上げ始め、シーズン 3 で真の結束が見られるようになると、ジャッジがこれまで以上に直接的かつ鋭く心を開いていく揺るぎない感覚があり、テクノロジー ブームが私たちにもたらしたものについては懐疑的な姿勢を保ちながらも、これらすべてが最終的に私たちをどこへ導くのかについては希望を持ち続けています。