スーパーマン ワーナー ブラザーズにとっても、そしてワーナー ブラザーズの将来にとっても大成功を収めました。 ジェームズ・ガン の今後の DC ユニバース。この映画は世界中で4億1500万ドル以上の興行収入を上げており、ファンと批評家の両方がマン・オブ・スティールの物語に対するガン監督のアプローチを賞賛し、大部分が絶賛されている。特に賞賛された決定の 1 つは、 伝統的な起源物語を避けるというガンの選択 。代わりに、映画の冒頭で、スーパーマンはすでに3年間地球の偉大なヒーローであり、ロイス・レーンはクラーク・ケントが彼の分身であることをすでに知っており、2人はすでに3か月付き合っており、レックス・ルーサーはすでにスーパーマンと事前に確立された闘争的な関係を持っています。
同様のアプローチは、最近の別の DC ヒット作「2022」でも採用されました。 バットマン 、ケープドクルセイダーがすでに2年間活動している世界から始まります。漫画映画制作者らは、ほとんどの視聴者がこれらの人気キャラクターのよく知られたバックストーリーをすでによく知っているという事実に頼っているため、 このような決定が標準になりつつあります 。監督たちは、テーブルセッティングをほとんど行わずに、観客を直接アクションに引き込むことにますます抵抗を感じなくなっています。しかし、この傾向が続くと、 映画製作者にとってそれを覚えておくことが重要です 起源の物語は今日の映画界に依然として存在しています 、特にユニバースが構築され、新しいキャラクターが導入されるとき。
起源の物語はコミック映画製作者からの支持を失った
2025年のスーパーマンを演じるデヴィッド・コレンスウェット、孤独の要塞で真剣な表情
画像提供：ワーナーブラザーズ
コミック映画の世界では、これまで何度も見てきた有名なキャラクターの生い立ちの詳細を観客に煩わせない傾向は、主にマーベルが映画を注入することを選択したときに始まりました。 トム・ホランド MCUでは、すでにあの厄介な放射性クモに噛まれていたピーター・パーカーとして登場した。失敗を経て、 アメイジング スパイダーマン 2 , マーベル幹部は賢明にも、ウェブスリンガーがどのようにして力を手に入れたのか、叔父を失ったのかをファンがもう一度見る必要がないことに気づいた 、特にホランドは、約15年間にわたって彼らに紹介された3人目のスパイダーマンになるためです。
オランダのMCU導入前 キャプテン・アメリカ：シビル・ウォー , ほとんどのスーパーヒーロー映画やシリーズは、ある種の伝統的な起源から始まりました。 。 MCU 自体は、次のような映画でこの種のストーリーに基づいて構築されました。 アイアンマン そして キャプテン・アメリカ：ザ・ファースト・アベンジャー 。で クリストファー・ノーラン さんの バットマン ビギンズ , ブルース・ウェインは、映画の上映時間が140分になるまで、バットマンのペルソナを完全に引き受けません。スーパーヒーロー映画の構造が変わった理由は単純です。スーパーヒーロー映画がより多く見られるようになったからです。スタジオは、10年以内に複数のスーパーマン、スパイダーマン、バットマンを私たちに提供するのであれば、私たちが暗記している同じ使い古された起源の物語を何度も何度も見る必要はないことを理解していました。
起源の物語を完全になくすべきではない
近年の歴史の中で最も成功した漫画映画製作者の 1 人として、ガン氏はよく知られた起源の物語の削除を支持しています。とのインタビューで タイムズ 彼は、「スーパーヒーロー映画で二度と見る必要のないものが3つある」と語った。バットマンの両親が殺されたときに、路地裏で真珠を見る必要はありません。放射能を帯びたクモがスパイダーマンに噛みつくのを見る必要はない。それに、小さな赤ちゃんロケットに乗ってクリプトン星からやってくる赤ちゃんカルを見る必要もありません。」マーベルスタジオのボスらしい ケビン・ファイギ 彼はまた、語られている退屈な起源の物語の大ファンでもありません。 最近明らかになった 彼は観た後、ガンに「あなたがすぐに飛び込んでいくところが大好きです」とテキストメッセージを送ったという。 スーパーマン 。視聴者がオリジンストーリーを座って見なくて済むことには明らかな利点があるが、ファイギやガンらは、 急いで完全に捨てるべきではありません .
スーパーヒーロー映画における最も優れたキャラクター紹介 10 選
彼は復讐だと言いました！
投稿 3 による ディエゴ・ピネダ・パチェコ 2025年6月4日明らかに、 オリジンストーリーの必要性はキャラクターの人気レベルに依存する 。だからこそ、オランダのスパイダーマンは大した裏話なしで紹介できたとしても、ドクター・ストレンジ、アントマン、キャプテン・マーベル、シャン・チーなどのあまり知られていないMCUの人物や、ミズ・マーベルやムーンナイトなどのディズニー番組を通じて紹介されたキャラクターには同じことが当てはまらなかったのだ。ガンさん自身の ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー です キャラクター紹介がいかに重要であるかを示す完璧な例 。この映画が公開される前、コミックに興味のないファンの多くは、しゃべるアライグマと歩く木が主役のプロジェクトに懐疑的でしたが、ガン監督は観客の共感を呼ぶ効果的な起源の物語を構築することで、彼らを最も人気のある MCU キャラクターに変えました。
つながった映画の世界の映画は、時には大きな物語の一章のように感じることがありますが、映画製作者は、観客が既存の関係性をあまり持たない登場人物たちと真に結びつくように、十分な余地を確実に切り開く必要があります。そうしないと、彼らの映画には、彼らの歴史や動機を理解できないために、観客が理解するのに苦労する人物が登場することになります。
有名なキャラクターであっても、起源の物語は依然として効果的である可能性がある
すでに確立されているように、有名な起源を持つキャラクターは、最初からストーリーを語られる必要はありません。そうは言っても、このブランドのストーリーテリングの欠点は依然として疑問視する価値があります。取る スーパーマン, 例: この映画は、漫画の個別の号や漫画の特異なエピソードのように感じられるとして賞賛されています。 土曜日の朝の漫画 . しかし、それは本当に私たちが映画に求めているものなのでしょうか？ —特に、夏の大ヒット作や映画の世界全体の出発点となるはずの作品についてはどうでしょうか？もちろん、私たちが絶対に望んでいないことの 1 つは、クラーク・ケントの生い立ちを丹念に探求する 2025 年の映画です。しかし確かに、それと、これまで見たことのないテレビ番組の第 3 シーズンのエピソードを見ているかのような映画との間には、中間点があります。
オリジンストーリーは主にそうあるべきだということには誰もが同意しますが、 これらのキャラクターを数年ごとにリブートしている世界では省略されていますが、 潜在的な視聴者がすでにすべてを知っていると考えるのは依然として危険です 、スーパーマンとバットマンが主演する映画であっても。コミック映画は、観客に何も理解することも、自分の立場に立つ時間を与えずに、盲目的にストーリーに引き込むこの傾向だけに依存することはできません。まだ関係を確立する必要があり、世界を肉付けする必要があり、映画制作者は視聴者の共感を呼ぶ完全に現実化された 3 次元のキャラクターを形成する必要があります。
