「これが物語を語る理由だ」: マキシン・ピークとジェイソン・アイザックスが「Words of War」のスニークピークで戦争地帯を取材する危険性を天秤にかける

2025 年には、たくさんの善良な人々が劇場に迎えられるでしょう。 トム・クルーズ の死をも恐れないイーサン・ハント ミッション:インポッシブル - 最後の清算 に デビッド・コレンスウェット クラーク・ケントの ジェームズ・ガン さんの スーパーマン 。しかし、すべての架空の英雄の中に、2006 年に彼女が暗殺されるまで、戦争地帯、毒物投与、数え切れないほどの脅迫、そして権力者に真実を語ろうとする脅迫の試みに立ち向かった、一人の非常に現実的な英雄の物語があるでしょう。その英雄は、ロシア系アメリカ人のジャーナリストであり、人権活動家です。 アンナ・ポリトコフスカヤ 、伝記的政治スリラーの主題 戦争の言葉 5月2日に米国で劇場公開される。来月の公開に先立ち、バーゲルホイザーの夏映画限定プレビュー イベントの一環としてタイムリーな特集を組み込むとともに、読者にポリトコフスカヤ演じるポリトコフスカヤを紹介するための特別なスニーク ピーク、画像、映画製作チームとの会話を共有できることを嬉しく思います。 マキシン・ピーク そして腐敗を暴露する彼女の大胆な活動 ウラジーミル・プーチン さんの Russia.

で 戦争の言葉 、視聴者は、紛争中に彼女が大きな危険に直面しているにもかかわらず、第二次チェチェン戦争の恐怖と苦しみを報道する「人民特派員」としてポリトコフスカヤをフォローすることになります。正しいことをしようとする彼女の努力は、とりわけ、チェチェンの人々とつながるために現場に出て、高官と対峙し、集団墓地の場所を特定し、クレムリンの犯罪の証拠を公開することにまで及び、彼女は最も暗い時期にチェチェンの象徴となった。恐怖で繁栄する政府に対抗する彼女の活動により、彼女は国内外で有名なメディア人物となったが、同時に彼女の背中には巨大な標的が課せられた。

この映画は主に彼女を追っていますが、彼女の家族や同僚が、危険ではあっても勇気ある取り組みにどのように取り組んだかも描かれています。私たちの独占スニークピークでは、ポリトコフスカヤとBAFTA候補者が演じる彼女の夫、アレクサンダー、別名サーシャとの会話が示されています ジェイソン・アイザックス 、これは、妻が交戦地帯を取材することに対する彼の深い恐怖を示しています。これは、ジャーナリストが彼女の人生を変えることになる調査のために戦場に向かう前に、彼女が直面するであろう危険を彼が彼女に十分に承知していることを彼女に印象付けようとするときの、彼らの間の愛と長引く緊張の両方を反映しています。

ポリトコフスカヤの主役は、以前にも映画で主演したピークにとって感情的なものである。 ディナーレディース そして本家イギリス 恥知らずな 、とりわけ。ただし、彼女は出演している才能あるキャストのほんの一部にすぎません。 キアラン・ハインズ として重要な役割を果たします ドミトリー ムラトフ 、ノーベル平和賞受賞者の編集長。 ノヴァヤ ガゼータ 、ポリトコフスカヤは死ぬまで書き続けました。彼はロシアで唯一の自由な報道機関の一つを存続させ、ジャーナリストを支援する鍵となり、そもそもアンナをチェチェンに送る決断を下した。 ナオミ・バトリック そして ハリー・ローティ ポリトコフスカヤの子供たち、ベラとイリヤとしても共演する エリー・バンバー 彼女の弟子であり、受賞歴のあるジャーナリスト仲間として エレナ・ミラシナ 、 そして ファディ・エルサイード アンナが捜査中に知り合ったチェチェン人男性アンゾールとして。

「Words of War」は仕事中に命を落としたジャーナリストに捧げられる

カメラの後ろで 戦争の言葉 BAFTA受賞者は誰ですか ジェームス・ストロング の ミスター・ベイツ vs. 郵便局 , 徹夜 、 そして ブロードチャーチ 名声、一方で サイバージャック そして ボーダーランド ライター エリック・ポッペン 脚本を書きました。彼らには、以下を含む強力なプロデューサー チームも参加しています。 ミリアム・シーガル , マーク・マクシー , ポール・ブレナン 、 そして キア・ジャム 、エグゼクティブプロデューサーだけでなく、 ショーン・ペン そして Democratic representative エリック・スウォルウェル 。最近監督を務めたペンは、 ヴォロディミル・ゼレンスキー - ドキュメンタリー中心 超大国 は以前、この映画がポリトコフスカヤだけでなく、「野蛮な戦争の恐れを知らぬ報道と野蛮な指導者に対するありのままの批判が私たちのすべての自由にとって不可欠である世界中のジャーナリスト」への賛辞であると述べた。優れたジャーナリズムと真実には犠牲を払う価値があるという精神に基づいており、ピーク氏が説明したように、これほど重要な時期にそれが行われることはありません。

で an interview with Bargelheuserさんの マギー・ロビット 、女優は、実際に何が起こっているのかを人々に伝えようとするジャーナリストに対して環境がますます敵対的になっている世界の現状について語った。 「真実とプロパガンダが混在する世界にいる今日、それがどれほど危険なことなのかと思います…そうですね、真実を伝え、物語を伝えるという点では、今は暗黒の時代です」と彼女は語った。 「昨年、2024年はジャーナリストとして最も危険な年だった、その年に何人のジャーナリストが殺害されたかという記事を読んでいました。仕事をしようとしている人、つまり戦闘地域やその他の場所で何が起こっているかを世界に伝えようとしている人は、命が危険にさらされていることは明らかです。彼らの命は危険にさらされており、これは民主主義と報道の自由の代償だ。」

戦争の言葉 彼女の目には、ポリトコフスカヤ暗殺以来事態は悪化の一途をたどっており、彼女のような話はますます増えているため、聞く必要がある警鐘である。 「それは恐ろしく、不安なことであり、アンナの話を見て、私たちが本当に叫ばなければならないのは、状況を本当に変える必要があるということだと思います。 素人がそのリスクと犠牲を本当に理解しているとは思えない 。」

ポリトコフスカヤさんはチェチェンの現地で真実を自分の目で見る貴重な機会を得た。しかし、映画で述べられているように、彼女の物語を特別なものにしたのは、何よりもまず彼女が「民衆特派員」であったことです。 「アンナの物語の美しさは、彼女が自分自身を民間人として見ていたことだと思います」とピーク氏は付け加え、ジャーナリストが自分自身が抑圧されていた国内で人間関係を築くためにどのように彼女の人間性を利用したかをさらに指摘した。また、「死が目前に迫っている」ときにストーリーを理解するために、何度も戦場に勇敢に立ち向かう特定の考え方も必要です。役の準備として、ピークはアンナのようなシナリオに携わった本物のジャーナリストたちに、それが焦りであろうと、最終的に真実の一部を世界に持ち帰ろうとする願望であろうと、彼らを再び呼び戻させるアドレナリンと魅力を完全に理解するために話しました。

「それらのゾーンに放り込まれると、毎秒石化してしまいます。しかし同時に、アドレナリンが出るのだと思います。わかりませんが、紛争地域に行ったことのあるジャーナリストと話をしました。そして、本当に興味深いのは、帰還することへの依存症についてでした。今この瞬間にいること、生きていることを実感すること、死が近づいているかもしれないことを知っていること、しかし彼らがしていることの重要性、それがどれほど人生を変える可能性があるか、そしてそれがどれほど生命を脅かす可能性があるかについて何かがありました。自分が今この瞬間を生きているという感覚が、奇妙で頭​​がくらくらするような錯覚に陥る。これは、私が好んで言うように、単に「私は今この瞬間に行動している」ということではありません。あなたは文字通り、瞬間から瞬間を生きていますが、ある意味、そこには何か倒錯した魅惑的なものがあります。しかし、それは私が話をしたジャーナリストの何人かでした。だからこそ彼らは戻ってきました。人生は、その瞬間だけ、住宅ローンの支払いや請求書の支払いなど、自分を取り巻く他のすべてのことが凍りつくと思います。人生、それはこの非常に集中した瞬間と、その真実を世界に取り戻すためのあなたのつながりになります。」

ポリトコフスカヤが「Words of War」で一度だけ話題に

マキシン・ピーク as アンナ・ポリトコフスカヤ in 戦争の言葉.

この映画では次の格言が繰り返されますが、 ジャーナリストは決して話題になってはいけない , ピークは、これまでにあらゆることをしてきたにもかかわらず、ポリトコフスカヤについてほとんど何も学ばなかったこと、そしてアンナが緊張を和らげようとしたモスクワ劇場人質事件の報道を個人的に見たことに今でもがっかりしている。 「命を犠牲にして外に出たジャーナリストたちが、私たちに記事を届けるために、実を言うと、世界を教育するために命を賭したのは犯罪です。多くの場合、それらは脚注です。これは本当に悲惨であり、私たちが本当に正す必要があるものです」と彼女は続けた。この映画の監督であるストロングも、ポルティコフスカヤの物語と人質事件については漠然と知っていたものの、「（それについては）あまり詳しくはなかった」と語った。

「私がアンナのことを知ったのは、ご存知の通り、2016年の選挙への妨害活動中に、情報委員会のメンバーとしてロシア研究の博士号取得を始めたときだった」と、スウォルウェル下院議員もポリトコフスカヤに関する自身の知識についてロビットに語った。米国政府内では、彼女はロシア国内で自分に反対する人々を扱うプーチン大統領の冷酷な方法論の初期の例とみなされており、このパターンは時間の経過とともに、次のような人物でより一般的になるだけだった。 アレクセイ・ナワリヌイ そして ミハイル・レーシン 。 「彼は批評家を脅迫し、プロパガンダを伝えました。ですから明らかに、アンナはプーチン大統領の冷酷な統治と脅迫の最初の犠牲者の一人でした。」 戦争の言葉 アンナの家庭生活と国際的人物になるまでの道のりを探りながら、見出しや悲劇以外の深い知識の欠如を補おうとしている。

この映画の家庭的な視点は、愛する人が真実のために命を賭けるのと同じようなシナリオで視聴者がどのように反応するかについて、視聴者に疑問を投げかけるものでもあります。ピーク氏は続けて次のように説明した。 それは家族単位への影響が非常に重要です 、これが自分の天職であると決心した誰かの緊密な部隊について、そしてそれが複雑さや争い、意見の相違、そして明らかに他の家族からの苦痛にどのような影響を与える可能性があるかについて。例えば、ポリトコフスカヤの息子イリヤのような一部のメンバーは、危険を考えて裏切られた気持ちと混乱に満ちたままになるかもしれないが、ピークは、それが人が選択する道であるならば、何よりもより大きな善を追求するという考えを強く信じています。

「しかし、真実を伝えたいという猛烈な意欲を持つ人、そしてそれが周囲の人々にどのような影響を与えるかということは、非常に多くの興味深い疑問を引き起こします。何人かの人が私に「なんて利己的なんだろう」と言いました。ああ、利己主義以外の何ものでもありません！それは無私です。人々は「でも彼女の子供たちは！」と言った。子どもたちはみんな大きくなりました。彼らは同意した。人生を続けましょう！それがもっと複​​雑なことはわかっていますし、ふざけているように見られたくないのですが、私の観点からすると、「続けましょう！」という感じでした。それは複雑であり、部外者がそのような意見を持つのは難しいことです。でも、私は「乗り越えて、続けていこう」という気持ちが強かったです。 （笑）人生に影響を与えるということです。そしてそれは状況によります。誰もがその道を選ぶわけではありませんが、あなたがそうすることが非常に重要な場合、彼女は変わるかもしれません、そして時にはあなたに最も近い人に常にサポートされるとは限りません。繰り返しになりますが、時には国内が戦場となりました。その後、明らかにサポートがありました。人々が自分たちの安全を心配していたのは当然です。」

しかし、最も顕著な家族関係は、ポリトコフスカヤとアレクサンダーの結婚関係である。前述のスニークピークで見られたように、画面上では2人の間に多くの愛が共有されていますが、彼らのダイナミックさには利己主義も含まれています。 「紙で読んだときとはかなり違った感じだったのを覚えています。アンナに対して無邪気だという意味ではまったくありませんが、彼女が決心したという事実、これは議論にはならないという要素があったと思うからです」とピークは寝室のシーンについて語った。アンナがその気遣いにただ感謝していることが示されていますが、 アレクサンダーに対するその懸念には、より自己中心的な側面もあり、女優はそれをぶつけた 。 「その気遣いは良かったけど、いろんな意味で、『その決断をしたのに、その約束をしたのに、私の基礎を揺るがさないで』って感じだった。そして、人々が善意からあなたの選択に影響を与えようとするのは腹立たしいことだと思います。」その早い段階から、アレクサンダーが妻との関係で自分自身と自分の仕事をどのように見ているかについて、特に勉強に十分な時間を費やしてきた妻の準備に疑問を抱いたとき、より大きな対立の種が植えられました。

ピークは、アレクサンダーが不安を吐露するベッドルームのシーンから始まる、この映画で二人の結婚生活がどのように描かれているかの大ファンだった。特に、アンナが同僚のジャーナリストでメディアパーソナリティの夫の人気を追い越すにつれて、それがどのように進化するかを見るのが彼女は楽しかったです。

「胸から下ろしてください。どうぞ。'私はそれが大好きです、そして彼らの関係と結婚におけるそのダイナミックさが大好きです。そのせいで結婚生活が苦しかったことは知っています。結婚生活がうまくいかなかった理由はたくさんありますが、二人がまだ一緒にいて元気だった当時、彼女はわかっていました。そして、ダイナミクスは異なっていました。それは一時は大きなショックだったが、その後アンナが世間の注目を集めるパートナーとして就任し、それが関係にも影響を与えた。特に男性と女性の力関係がとても興味深いです。恋愛関係にある女性が何らかの形でより目立つようになったとき、彼がそれにどう対処するかを見るのは興味深いことでした。」

アイザックスは、忙しくて変化に富んだ一年を過ごしています。 ホワイトロータス シーズン3と今後のシーズン ジュリエット 、戦争を取材した経験からアレクサンダーが感じた本当の愛と恐怖をぶつけたが、彼とピークの演技を成功させた要因の一部はストロングの功績であると強調する。サーシャとアンナの関係にさらなる層を加えるために、監督は彼らを「鎖から外して」、より複雑なものへと開花させた、と彼は言う。

「まあ、彼女は私が彼女を愛していることを知っています。私は外国特派員をしていました。私は戦争に参加したことがありますが、彼女は戦争に参加していません。それは彼女がジャーナリストとして以前にやったことではない。彼女は自分がこの天職に就いていることに気づきましたが、それは彼女が始める前に彼女がしたことではなく、彼は彼女のことを恐れています。私たちはとてもたくさんの即興演奏をしました。脚本は素晴らしいものでしたが、私たちはそれに大いに反発しました。私がそこにいたのはそれほど長くはありませんでしたが、ジェームズは英国アカデミー賞を受賞した素晴らしい監督です。マキシンは信じられないほど才能のある女優なので、私たちは自分たちが何であるかを理解し、鎖から外されたと思います。ジェームスは私たちにお互いに話すように勧めてくれました。つまり、私たちは議論をしていると同時に、実際にはまったく議論をしていないのです。私は彼女のことを恐れています、そして彼女もそれを知っています。そして彼女は自分自身に恐怖を感じている、私はそれをカバーしているだけだ。つまり、さまざまな層の物事が起こっているのです。」

ストロングにとって、家族を通しての親近感を高めるだけでなく、その側面に重点を置くことは、単に意味をなすものでした。 戦争の言葉 ポリトコフスカヤの研究が広く報道されているためだ。これは、チェチェン、人質事件、彼女の毒殺、そして最終的な暗殺を超えて、彼女が家族の生活にどのような影響を与えたかを示す機会でした。 「アンナの仕事が国内に与える影響を見るのは、アンナの性格を理解する興味深い方法だと思いました」と彼は付け加えた。 「彼女の悪名が家族にとってどのように大きな負担となり、彼女の仕事が家族の生活に大きな影響を与えたか。通常、プロとしての影響力に焦点を当てがちな伝記映画に、これは新鮮なアプローチ方法だと思いましたが、この映画では アンナと彼女の家族に与えた感情的な影響を掘り下げたいと思いました。 '

「Words of War」には権威主義が台頭する中で恐ろしいほど適切な教訓が含まれている

しかし、特にスタッフの目にこの映画で最も恐ろしいことは、ポリトコフスカヤの時代から物事の大枠がほとんど変わっていないことだ。それは、ピークが上で述べたように、単にジャーナリストの死亡数が増加しているだけではなく、世界中で権威主義が台頭し続けていることと、アンナが目撃したのと同様の計画に従う既存政権によるより厚かましい行動である。特にロシアは、ウクライナにおける最近の残虐行為で再び世間の注目を集めている。アイザックスは、アレクサンダーとしての役割に何を感じたかというよりも、ジャーナリストと同じ真実に直面したこと、そして彼の友人でプロデューサーのミリアム・シーガルの存在を理由にこのプロジェクトに参加した。 「彼女（シーガル）は活動家の家族の出身だが、彼女はあらゆる種類の映画を作っており、物事を変え、重要な主題について語る映画を作りたいと思っている」と彼はロビットに語った。 「彼女はカップルを作りました。アンナ・ポリトコフスカヤは並外れた人物だ。彼女は世界に、またロシア人にプーチン大統領が何をしていたのか、チェチェンでの戦略は何だったのかを伝えた最初の人物だった。読んでみて分かった その戦略書は、彼がウクライナ侵略を正当化するために使用したものと同一だった。語られるべき物語のように感じました。 '

それに加えて、ポリトコフスカヤの物語において自分の役割は比較的小さかったが、それでもこの物語を伝える手伝いをしたいと思ったのは、この物語が映画を通じてより多くの観客に届けられることを意図しており、真実のために命を賭けるジャーナリストの勇気を直接理解しているからだと認めた。

「私の役はかなり偶然でした。私はそこに一週間ほどしかいなかった。マキシン（・ピーク）は素晴らしい女優ですが、もっと重要なのは、ストーリーに非常に大きな価値があるということです。私は幸運にもホワイトハウス特派員の夕食会に何度か出席することができた。今年も行くつもりだ。この夜はジャーナリズムと、権力者に対して真実を語り、そのために命を落とした人々を祝う夜だ。世界中のジャーナリストが専制政権、特にロシアの政権の手によって苦しんできた。何も考えることはありませんでした。この役を担うのは、キャリアアップではありませんでした。 そもそもストーリーを語る理由がこれだ 。」

ポリトコフスカヤ氏がプーチン大統領の権力を強化する際に批判する際にとったリスクは、明らかに程度は低いが、プーチン大統領に関与するすべての人がリスクを負うリスクでもある。 戦争の言葉 かかります。アイザックス氏は、プーチン大統領が突然わざわざ自分をターゲットにするのではないかとさほど心配していなかったが、この役のオファーを受けたときは「確かにちょっと立ち止まった」と語った。彼は監督や一緒に仕事をした他の人の気持ちを代弁することはできなかったが、 シーガルが彼女の中に同じジャーナリストとしての勇気を持っていることを再び称賛した 。 「つまり、プロデューサーのミリアム（シーガル）は恐れを知らなかったのです。彼女が若い頃、彼女の父親はANCの初期メンバーの一人で、友人が爆破されているときに南アフリカから逃げなければならなかったのです」と彼は語った。 「だから、私は彼女がそれを受け継いでいることを知っています。何らかの挑戦があるだろうという考えは、彼女を問題に突きつけるだけだろう。」

自分の本当の信念を共有したり、特定の人物に反対して発言したりすることへのキャリア上の恐怖の一部は、俳優としてアイザックスにとっても恐ろしいほど共感できるものです。ハリウッドは、役柄に関係するかどうかに関係なく、自分の信念について発言しすぎた俳優を罰することを恐れていない。 「ああ、それは私たち全員が常に直面していることです」とアイザックスはロビットに語った。 「実のところ、奇妙なことに、これは私たちがパフォーマーとして直面する問題なのです。自分のキャリアを損なうようなことがあると、どれだけ声を上げますか?」この映画は、アレクサンダーを通してこれを反映している。アンナとの関係は、反プーチン感情のどちらかによってテレビでのキャリアを失うことへの恐怖によって定義される。しかし、アレクサンダーさんは家族全員が標的になることを心配しなければならないため、冷酷な政権下ではさらにその感情が増幅される。

「あなたがよく心配するのは敵ではなく、 沈黙しているのはあなたの友人、あなたのパートナーです 。彼は輝かしいキャリアを持っています。彼が権力を握っているギャングに激しく反抗的でないわけではないが、自分のキャリアを失うことも、自分とアンナとその子供たちの命が脅かされることも望んでいない。」しかし、このような状況、あるいは現代の検閲の事例こそが、アイザックスをこの映画の制作にさらに駆り立てたのだ。 「私たちは皆、仕事生活や私生活において、多かれ少なかれこうしたジレンマに直面していますが、この検閲の多い時代には、その傾向はますます高まっています」と彼は続けた。

両者の間に類似点を持たせないのは難しい 戦争の言葉 そして the changing state の America, where the new administration under ドナルド・トランプ に取り組んできました DEIポリシーを破棄する 、パラマウントや 彼らの番組のようなもの 60分 訴訟あり 、 そして 合法的な留学生を排除する 彼らが正義だと考えていることに反する信念を共有したとして国から。スウォルウェル下院議員は、視聴者がこれらの恐ろしい類似点を見て、権力乱用が現れたときに反発してくれることを期待しているが、たとえ実際の変化がまだ現れていないとしても、ポリトコフスカヤの物語がアンナの作品の価値のために依然として維持されることも望んでいる。

「人々がアンナと彼女の旅から感じ取ってほしいのは、まさに彼女の恐れを知らないことです。現在、アメリカでは、ドナルド・トランプという権威ある指導者がいる状況と同じような状況が見られ、CEO、大学の学長、法律事務所の重役らがますますドナルド・トランプに迎合しているのを目にするが、アンナはプーチン政権がやっていることについて自分のビートに合わせて事実を報道するという点でその逆だった。たとえ脅迫されても、毒を盛られても、彼女は粘り続けた。あなたは政府の責任を追及することに全力を尽くしているか、そうでないかのどちらかです。彼女は、いくつかの価値観はまったく妥協のないものでなければならないことを示し、報道の自由と政府からの独立という自分が信じていた価値観を決して妥協しなかった。 これはアメリカ国民全員にとっての教訓だと思いますが、権威主義の台頭を見ていると、それがアンナの仕事を奪うべきではありません。 '

「ワーズ・オブ・ウォー」チームはこの映画をエンターテイメント性のある「武器への呼びかけ」にしたいと考えている

で the end, the recurring message Peake, Strong, Isaacs, Swalwell、 そして Penn have been hammering home is that 戦争の言葉 単に楽しませるだけでなく、行動を促し、世界を自由に保つジャーナリズムの価値に人々を目​​覚めさせ、世界で何が起きているかを私たちに知らせてくれている人々を讃えることを奨励することを目的としています。権威主義的な人物が個々のジャーナリストや報道機関を最初のターゲットにするのには理由があります。真実を曖昧にして国民の信頼を損ない、責任を問われる可能性を低くするためです。しかし、ペンは、この映画のような最近の多くの武器への呼びかけが耳を貸さなかったという厳しい現実を認めています。この映画が世論を揺るがす可能性があるかとの質問に対し、同氏は「私の目から見ると、この映画は一種の宣戦布告、特に報道の自由を支持し要求するものであるため、何とも言えない」と述べた。 「しかし、最近は出陣要請が非常に多く、出動する人はほとんどいません。」

しかし、重く時事的なメッセージという考えに怖がる人もいるかもしれないが、それでも物語の中核には高名な俳優たちが出演する緊張感のある個人的な政治スリラーがあり、それでも一般の視聴者にとって魅力的であるとペンは考えている。 「これは エンターテインメントの DNA にスリラーがあり、そのレベルで機能していると思います 、他にもたくさんありますが、それについてはこれ以上言うことがありません。」

戦争の言葉 上の特別なクリップと画像をチェックし、ここバーゲルホイザーでの夏のプレビュー イベントを本日締めくくるのを楽しみにお待ちください。