今や、マーベルはついに猿から逃れ、優れたファンタスティック・フォー映画を作ったと言えるだろう。 の成功により、 ファンタスティック・フォー: 第一歩 経済的にも批判的にも、 観客は、マーベルのファースト・ファミリーの忠実で面白いバージョンが正式にスクリーンに登場したことに同意しているようだ 。 60 年代のスタイルと銀河系のビジュアルが正当な効果をもたらしました。 マーベルのゴッドファーザー、 ジャック・カービー ;中心となる4人は全員キャストが良く、美しい相性を持っていた。各メンバーが少なくとも一度は輝き、MCUが彼らが参加していることに感謝すべき理由を私たちに納得させる瞬間がありました。でも、私にとっては、何か リード・リチャーズ（ペドロ・パスカル）が体を伸ばすという彼の特徴的なパワーセットを行う姿を見る機会がいかに少ないかを見過ごすことができませんでした 。この不在に気づいて、私の脳はウサギの穴に落ちて、自分自身に問いかけました。実写でストレッチ機能が正しく行われるのを見る日は来るのだろうか？
ペドロ・パスカルのミスター・ファンタスティックは「最初のステップ」で自分の力をほとんど使わない
『ファンタスティック・フォー：ファースト・ステップ』リード・リチャーズ役のペドロ・パスカル
画像提供：マーベルスタジオ
私たちはミスター・ファンタスティックが彼を素晴らしいものにする行動を見ることができますが、 それが比較的小さなバーストでのみ発生することを確認できます 。それは彼が腕や足を伸ばして部屋を横切ったり、建物を這ったり、街区の周りを振り回したりする以上に伸びることはありません。 スパイダーマン 定期的に行います。 ミスター・ファンタスティックが自分の体を使って行うことで知られている、本当にクレイジーなことを彼が行うところを私たちは決して見ることができません。 、パラシュートやボートに変身したり、別の人に変身したりするなど。時代遅れの CGI を乗り越えることができれば、 2000年代の劣悪なファンタスティック・フォー映画 そのバージョンの Reed 用にユニークなことを考え出しました ( ジョン・グリファズ ）ドアの下に腕を伸ばしたり、毛布のように悪役に身を包んだり、水を方向転換するために体をホースに変えたりするなどです。パスカルのリードの体が本当に想像力豊かな行動をしているのを見るのは、彼が大きなダメージを受けて風船が割れたように地面に落ちたときだけですが、彼はそんなつもりはなかったのです！私は皮肉っぽくマーベル・スタジオの創造的怠惰を非難したいのですが、この限定的なデモンストレーションの背後にある最も可能性の高い理由は、より現実的でほとんど実存的なものであると思います。
人間の脳は 3D で不自然なことをしている身体を処理できない
私たち人間の脳は、画面上の人間の姿に関して、何が正しく見えるか、何が正しく見えないかを本能的に認識します。私たちは人の顔や肌がどのように見えるべきかを知っています。だからこそ、CGI の人や人に対する下手な試みに対して、これほど厳しい反応を示すのはなぜでしょうか。 人々の顔の老化を防止する 。不気味の谷は残酷な精神的トリックであり、私の本当の心配は 現実世界で人間の体が非現実的な比率に引き伸ばされるのを見るのは、私たちの猿の脳では処理しきれないほどです。 。 CGI がうまく機能し、的を射ている場合でも、人間の手足がひび割れたり、折れたり、本来とは異なる方向に曲がったりするのを見ると、固有の「不快感」が依然として残ります。だからこそ、愛は 体の恐怖の変容 とても強いです、なぜならそれらの映画では、 想定 体がそのような偉業をするのを見るのは不安で動揺しますが、ミスター・ファンタスティックがプレッツェルに変わるのを見るのは気楽で活気に満ちているはずです。
これはもっと怖い：ペドロ・パスカル、『ラスト・オブ・アス』から『ファンタスティック・フォー：ファースト・ステップ』のミスター・ファンタスティック役への転向のプレッシャーについて語る
マーベルのファーストファミリーは7月25日に到着します。
投稿 による クリス・マクファーソン 2025 年 6 月 5 日それは役に立ちません 最も危険な CGI のいくつか 最初のステップ リードのストレッチ能力についてです 。この映画には、リードの体が限界点まで引き伸ばされるショットがあり、それはペドロ・パスカルの頭がPS2のキャラクターモデルにフォトショップで加工されたように見え、私は当然のことながら劇場で大声で「ワン」と声を上げた。過労なのはよく知られている の マーベル映画に携わる疲れ果てた VFX アーティスト どれくらいの速さで 最初のステップ 撮影から完成までの過程で、VFX アーティストは他のより大規模な要素 (スペース シーケンスやギャラクタス自身など) を優先しなければならなかったように感じます。あるいは、さらにもっともらしいのは、制作チームがリードのために非常に多くのさまざまな伸縮性のあるアイデアを本気で考え出し、試してみて、「まあ...気にしないでください」となったということです。それはアートブックが必然的に出版され、少なくともいくつかのクールなコンセプトアートが得られるまで証明されない単なる理論ですが、 その結果、ミスター・ファンタスティックはスーパーヒーローに関してはまだ自分がかなり欠けていると感じた .
伸縮性のあるパワーはアニメーションでのみ機能し、実写では機能しません
この難問全体が私にディズニーの伝説の賢明な言葉を思い出させます ハワード・アシュマン 、その創造的な洞察力と魔法のような叙情性が、 ディズニーのルネッサンス時代 それは何だったのか。彼がアニメーションの学生たちに講義を行っている有名なクリップがあります。そこでは、彼がアニメーションの作り方を詳しく説明しています。 アニメーションの最も優れている点の 1 つは、人間の脳が突飛な概念を受け入れ、その不信感をさらに拡張できることです。 実写の場合よりも。それは、ディズニーが現在最も評価されている作品を急速に枯渇させていることに対する、墓の向こうからの素早い非難であるだけではない。 の pointless live-action remakes 、しかしそれはまた、リード・リチャーズが実生活で自分の力を使うのを見ることがそれほど運命的な見通しである理由を暗黙のうちに説明しています。基本的に、それはまったくのゴミのように見えるか、目撃するのは完全な悪夢になるでしょう。 ザ・シング 、しかし家族映画の途中です。
これは多くの理由のうちの 1 つです インクレディブル アニメ化が可能であるため、今でも最高のファンタスティック・フォー映画です ブラッド・バード 優れた MCU 実写映画でさえ達成できるよりも、はるかに幻想的なファンタジーに浸ることができます。イラスティガールが見えます( ホリー・ハンター ）嘔吐したくないのに、ボートに変身したり、手足を使ってRV全体を支えたりします。一方、私たちは次のような事実を受け入れなければならないかもしれません。 ペドロ・パスカルの致命的なコイルがストレッチの効いたトリックを行うのを見るのは、実際には私たちが望んでいることではありません .
